CONSULTA POPULAR Y DESGOBIERNO

El que se hace llamar Presidente Constitucional de la República, el Primer Violador Constitucional que no juró en el Congreso Nacional (hace cuatro años, hoy Asamblea Nacional), el respetar la Constitución y leyes de la República del Ecuador, ahora se halla empeñado en aprobar inconstitucionalmente, ilegalmente, vía consulta popular, diez preguntas: unas de enmienda o rectificaciones a la Constitución aprobada y creada por él, que ahora le es inservible; otra, de suprimir y enmendar artículos del Código Penal; y otra,  suprimir y crear nuevo articulado al recién aprobado Código Orgánico de la Función Judicial. Lo que es más, luego de la consulta, lo que aprueben los ecuatorianos pasará nuevamente al recinto de los alza manos, los asambleístas de su movimiento político (PAIS), que tienen mayoría en la asamblea legislativa. ¿Entonces para qué la consulta popular? ¿Para qué gastar el dinero de los ecuatorianos en lo que no sirve?

No tuvo vergüenza para en forma personal acudir a su amigo íntimo que funge de Presidente de la Corte Constitucional (-Corte que viene actuando en forma inconstitucional, pues nadie designó esos jueces, sino unos vivos se autoproclamaron en Corte Constitucional-) para ordenar que en sentencia apruebe el contenido de las preguntas innecesarias y anexos que nadie leerá.

La propuesta de la consulta popular contempla cinco preguntas de enmienda constitucional y cinco preguntas sobre temas generales, risibles por decir lo menos.  A continuación transcribo las diez preguntas, y cómo las contestaría un ecuatoriano consciente, consecuente, sensato.

Preguntas de enmienda constitucional

1.- Con la finalidad de mejorar la seguridad ciudadana, ¿está usted de acuerdo en que la correspondiente ley cambie los plazos razonables para la caducidad de la prisión preventiva, enmendando la Constitución de la República como lo establece el anexo 1?

Se podría decir que sí. Pero recordemos que hace apenas un mes atrás, el Presidente Correa dijo a los medios que él no sabía nada de seguridad ciudadana. El tema de la caducidad de la prisión preventiva debe dejarse a los abogados penalistas, técnicos en la materia, y que éstos asesoren a los ignorantes alza manos para su aprobación. Que los fiscales corruptos se vayan a sus casas. NO Presidente, no nos pida que nos dejemos asaltar por sus amigos como lo dijo en los medios. No podemos confiar en usted. Han pasado cuatro años y solo hay desgobierno.

2.- Con la finalidad de evitar la impunidad y garantizar la comparecencia a los juicios penales de las personas procesadas, ¿está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a la prisión preventiva se apliquen únicamente para los delitos menos graves, enmendando la Constitución de la República como lo establece el anexo 2?

NO. El mal del país está en la corrupción. Les recuerdo ecuatorianos que quienes reciben las denuncias de los robos cometidos con violencia en las personas, asesinatos, crímenes, violaciones, heridas, muertes, etc., es la Fiscalía y no los jueces. La corrupción está en la fiscalía, en el Fiscal General, amigo íntimo de Correa, que deja escondidas las indagaciones y no las pasa a los jueces. La corrupción está en los fiscales que no concurren a los juicios para favorecer a los delincuentes.

3.- Con la finalidad de evitar conflicto de intereses, ¿está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como lo establece el anexo 3?

NO señor Presidente, deje el odio a los periodistas, a los medios. Usted quiere acabar con la libertad de expresión. No queremos el terrorismo de estado en contra de los ciudadanos que reclaman sus derechos. Cierre sus vergonzantes cadenas nacionales y ordene que sus medios cumplan la función social que dice está haciendo pero que no se ve. Sólo vemos sangre, muertes.

4.- Con la finalidad de superar la crisis de la Función Judicial, ¿está usted de acuerdo en sustituir el Pleno del Consejo de la Judicatura por una Comisión Técnica compuesta por tres delegados designados, uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social, para que durante un período de 18 meses asuma todas y cada una de las funciones del Consejo de la Judicatura y pueda reestructurar el sistema judicial, enmendando la Constitución como lo establece el anexo 4?

NOoo. La crisis de corrupción está impregnada en su gobierno al más alto nivel; No al desgobierno; No a la falta de conocimientos del Presidente para gobernar al país. No al poder totalitario. ¿Quiere jueces propios ahora,  y luego más…? ¿Querrá proclamarse emperador o algo peor?

5.- Con la finalidad de tener una más eficiente administración del sistema de justicia, ¿está usted de acuerdo en modificar la composición del Consejo de la Judicatura, enmendando la Constitución y reformando el Código Orgánico de la Función Judicial como lo establece el anexo 5?

NO Presidente, por lo menos déjenos ese deficiente poder del estado. Instruya a los suyos para que sean competentes y combata su propia corrupción. NO meta su mano en la Función Judicial.

Preguntas de consulta

1.- Con la finalidad de combatir la corrupción, ¿Está usted de acuerdo que sea delito el enriquecimiento privado no justificado?

NO señor presidente, primero ordene usted la prisión de sus ministros corruptos y luego la suya propia, porque los autores, cómplices y encubridores deben estar en la cárcel. Dé el ejemplo y lo creeremos que no será una persecución en contra de los que han trabajado honestamente.

2.- Con la finalidad de evitar que los juegos de azar con fines de lucro se conviertan en un problema social, especialmente en los segmentos más vulnerables de la población, ¿Está usted de acuerdo en prohibir en su respectiva jurisdicción cantonal los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego?

NO. Existen disposiciones en el Código Civil, en el Código Penal y otras leyes que tratan sobre ese particular. Sólo cumpla su obligación de gobernar y deje lo demás a la justicia ordinaria.

3.- Con la finalidad de evitar la muerte de un animal por simple diversión, ¿Está usted de acuerdo en prohibir, en su respectiva jurisdicción cantonal, los espectáculos públicos donde se mate animales?

NO. Pobres animales déjelos en paz, ellos son nuestro alimento. Cuide sus alimañas.

4.- Con la finalidad de evitar los excesos en los medios de comunicación, ¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?

NO. Usted ya tiene más del 50% de los medios de comunicación, que le sirven para seguir engañado al pueblo con su sueño de golpe de estado. Cierre sus noticieros sangrientos que lo único que consiguen es atemorizar al pueblo. No al terrorismo de estado.

5.- Con la finalidad de evitar la explotación laboral, ¿Está usted de acuerdo que la no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de trabajadores en relación de dependencia sea considerada delito?

No señor. Los únicos delincuentes están en las calles. Ellos lo tienen  a usted como su benefactor y suman más de quince mil porque sus alza manos cambiaron las leyes penales para favorecer a los delincuentes. Las mulas deben estar en la cárcel. Las penas deben ser más duras para los malhechores. Queremos trabajar y no hay fuentes de empleo.

Las preguntas engañosas van acompañadas de anexos, los mismos que serían aprobados sin conocimiento del pueblo, sin que sepan que detrás está la trampa, la farsa, la sed de poder. Las preguntas son ilegales, capciosas, sugestivas, impertinentes, innecesarias, que afectan los derechos de nuestros conciudadanos, de nuestros derechos de libertad de expresión, de libertad de prensa, de garantías constitucionales, y sobre todo, el querer meter la mano en la Función Judicial, es simplemente no respetar la Constitución que él mismo la dictó.

Por las estúpidas preguntas, el pueblo ecuatoriano deberá  pagar 30 millones de dólares, a las que deberán sumarse costos de cadenas nacionales y propaganda oficial. ¿Qué hay de fondo?

Por ello, llamo al pueblo de mi patria a decirle NO a Correa. NO  a la corrupción. NO  a la violación de la Constitución y leyes de la República.

DISPARO POLITICO

Todo lo que hace y dice un presidente de cualquier nación del mundo,  sus compatriotas toman su ejemplo sea malo o bueno, como modelo de su comportamiento. Cuando un presidente miente,  cuando engaña,  cuando provoca, cuando insulta, cuando ofende, cuando amenaza, cuando viola derechos humanos, cuando favorece a sus amigos, cuando defiende a los corruptos, cuando hace  promesas que nos las cumple, cuando toma  retaliaciones en contra de los que no piensan como él, cuando tiene odios ocultos o iras mal disimuladas, cuando viola la constitución, etc., los conciudadanos al principio ven tales actos con preocupación,  con intranquilidad, con indignación, con rabia. Pero,  al pasar de los días, tales actos repetitivos de ese personaje que lo quieren emular, ya no les parece inmoral. Es como si esos ciudadanos olvidaron la ética, la moral, y aceptan esas actuaciones como naturales, lo que hasta hace poco no lo aceptaban. Obviamente que ese presidente cree que tiene la última palabra, que tiene la verdad y todos deben obedecer o creerle, caso contrario serán considerados sus opositores y luego vendrá la venganza el odio, el rencor, la persecución, la cacería de brujas, etc.

Por ello, cuando leía las declaraciones del Presidente Rafael Correa en una entrevista dada al Diario Le Monde Diplomatique, por los hechos ocurridos el 30 de septiembre del 2010, no pude dejar pasar la ocasión para nuevamente denunciar en mi blog que el mandatario no solo engaña al pueblo ecuatoriano,   sino al mundo o se engaña él mismo, cuando dijo entre otras cosas:

“Yo no sé disparar, pero tampoco iba a permitir que me asesinasen tan fácilmente esos sanguinarios”

Cuando dice que no sabe disparar (balas), le creo. Cuando dice que no iba a permitir que le asesinasen, no le creo. Cuando dice a los policías que reclamaban sus derechos laborales y los tilda de sanguinarios, no le creo.

Le creo no sabe disparar con armas de fuego. Sin embargo, lo vemos que dispara a diestra y siniestra amenazas contra sus enemigos políticos; dispara los precios de la canasta familiar; dispara órdenes de prisión y dispara absurdas acusaciones a sus opositores políticos, y al pueblo que reclama sus derechos, a quienes acusa de terroristas; dispara y actúa violentamente contra sus amigos pillos, a los que pronto perdona; dispara terror, miedo; y cuando no puede hacerlo personalmente, manda disparar al pueblo que no tiene empleo y vive en extrema pobreza, etc.

No le creo cuando dice que no iba a permitir que le asesinasen, cuando él en forma deliberada acudió al Regimiento de Policía en Quito para insultar y ofender a los pocos policías que reclamaban sus salarios, y allí, ante las cámaras de televisión, soltándose su corbata mostró su pecho y gritando pedía a los policías que lo maten. Policías desobedientes.

No le creo que los chapitas de esquina, policía de tránsito, de los que cuidan las casas de sus funcionarios y que les abre paso a los funcionarios de gobierno que circulan a toda velocidad con sirenas, simplemente sean sanguinarios. No le creo que los policías que reclaman sus derechos sean personas crueles y violentas, y que peor gocen de un derramamiento de sangre.  No señor Presidente, usted mandó al ejército completamente pertrechado y armado a atacar el Hospital de la Policía Nacional en donde usted estaba dando órdenes y confabulando un intento de golpe de estado, que le permitiría subir su ego y popularidad, que antes del 30 de septiembre descendía en picada por sus constantes disparos en contra de sus compatriotas. Sus disparos son certeros para impedir que tengamos un trabajo digno; sus disparos contra la seguridad jurídica, sus disparos contra honestos ciudadanos que reclaman dignidad, prudencia, libertad; sus disparos para favorecer a los delincuentes y que seamos presas fáciles de ellos; sus disparos contra los ciudadanos que no podemos portar armas, mientras sus defendidos narcotraficantes, bandas organizadas, violadores, ladrones y toda clase de delincuentes, están armados hasta los dientes. Eso simplemente se define como terrorismo de estado.

No olvidemos que la historia siempre ha juzgado a los sanguinarios. Así han juzgado por ejemplo, a la Reina de Madagascar, responsable de la eliminación de un millón de sus súbditos. Al sanguinario Atila, que a su paso quemaba los campos y asesinaba a sus habitantes. A Nerón, emperador de Roma, personaje siniestro, caprichoso y cobarde, que no tuvo empacho de quemar la ciudad con la consiguiente muerte de millares de habitantes. A Calígula, un gobernante demente.

La historia sigue recogiendo  los nombres de verdaderos sanguinarios, como Torquemada que a través de la Santa Inquisición torturó a más de 300.000 españoles a esa época. El sanguinario Pizarro que a nombre de España, aniquiló al imperio inca, por avaricia  e interés personal. Stalin, que dirigió la construcción del socialismo en la URSS, con un régimen  represivo a la población, que según diversos historiadores estiman que las víctimas del régimen socialista superó los 4   millones. Hitler que nos llevó a la segunda guerra mundial. Idi Amín, gobernante de Uganda, mandó matar a más de 500.000 personas, incluso guardando las cabezas de sus opositores en las refrigeradoras del Palacio. Mao Tse-Tung, que arrasó con la vida de 70 millones de chinos.

Jorge Rafael Videla, dictador de Argentina asesinó e hizo desaparecer a sus opositores. Francisco Franco, gobernó a través de la represión e incluso aplicando la pena de muerte para sus opositores, antes sus amigos. Augusto Pinochet, dictador que enfrentó juicios hasta su muerte.  Otros sanguinarios, las FARC, Montoneros, Sendero Luminoso, ETA, AVC en Ecuador y hoy en cargos públicos de este gobierno. El dictador cubano Fidel Castro, los sicarios, etc. etc.

 Hoy, el dictador de Carondelet, que pretende transformar en conspiración y golpe de Estado una improcedente protesta policial, tiene a su haber más de diez muertos y más de 300 heridos. ¿Podemos llamar a los militares que usted envió a atacar el Hospital policial disqué a rescatarlo, como sanguinarios?

Se dice que el ser humano es un animal racional, y que precisamente esa cualidad es lo que le hace diferente del resto de los animales. Sin embargo cabe resaltar que la maldad, la malicia, la crueldad, la venganza, la represalia,  también es una característica del ser humano y así vemos en la historia del mundo, que la maldad y el poder están íntimamente relacionados. Pero también es verdad que el mundo está lleno de personas honorables, buenas, que gozan del amor de los habitantes del mundo, y mientras existan buenas personas y libertad, podemos concluir que el mundo será sano y salvo.

patriciod.blogspot.com

denunciamos en ecuador